W maju 1969 r. ogłoszony został konkurs Związku Polskich Artystów Plastyków na opracowanie nowohuckiego pomnika Włodzimierza Lenina. Zwyciężył projekt prof. Mariana Koniecznego, wówczas rektora krakowskiej Akademii Sztuk Pięknych. Pomnik, który 17 kwietnia 1973 r. stanął w reprezentacyjnym miejscu Nowej Huty, w Alei Róż, był największym tego rodzaju upamiętnieniem „wodza rewolucji” w Polsce. Ciemna, ogromna postać, krocząca z założonymi do tyłu rękami, przypominała mieszkańcom monstrualnego goryla z amerykańskiego filmu „King Kong”. Sama figura była wysoka na 6,5 metra i ważyła siedem ton, zaś całość z granitowym postumentem ważyła aż 174 tony.
Lenin ze śladami „wyrazów wdzięczności” od mieszkańców Nowej Huty i Krakowa. Fot. z zasobu IPN
Jeden z dokumentów MSW PRL dotyczący happeningu pod nowohuckim Leninem, i przeciw niemu, 22 listopada 1989 r. (s. 1). Z zasobu IPN
(…) działania podejmowane przez uczestników imprezy są prowokacją wymierzoną przeciwko premierowi T. Mazowieckiemu (…), ze strony drugiej tego dokumentu. Z zasobu IPN
Ciemna, ogromna postać, krocząca z założonymi do tyłu rękami, przypominała monstrualnego goryla z amerykańskiego filmu „King Kong”. Sama figura była wysoka na 6,5 metra i ważyła 7 ton, a całość z granitowym postumentem aż 174 tony.
Symbol zniewolenia
Komunistyczne władze województwa, miasta i dzielnicy z „wielką pompą” przygotowały odsłonięcie pomnika, zapraszając na 28 kwietnia 1973 r. dygnitarzy sowieckich i krajowych, z wicepremierem Piotrem Jaroszewiczem na czele. Wśród wielu atrakcji artystycznych przewidziano specjalny spektakl plenerowy pt. „Myśl prosta jak czyn” w reżyserii Krzysztofa Jasińskiego, dyrektora teatru „STU”. W obecności kilkudziesięciu tysięcy osób symbol zniewolenia Polski został odsłonięty.
Tym razem w Nowej Hucie interweniowała MO. Zajścia przy pomniku Lenina (z prasy, cz. 1 artykułu). Z zasobu IPN
Tym razem w Nowej Hucie interweniowała MO. Zajścia przy pomniku Lenina (z prasy, cz. 2 artykułu). Z zasobu IPN
Spotkanie z ministrem Hallem w Nowej Hucie. Będziemy występować przeciwko akcjom, które naruszają prawo (z prasy). Z zasobu IPN
Poza członkami partii co jakiś czas zbierającymi się przy pomniku w celu złożenia kwiatów, monument nie miał w Nowej Hucie fanów. Nie dość że był symbolem zniewolenia Polski, a Lenin odpowiadał za miliony ofiar totalitarnego systemu, który stworzył, to jeszcze, aby sfinansować pomnik, partyjni decydenci postanowili ograbić hutników z wypracowanych przez nich premii i trzynastych pensji. Nic dziwnego zatem, że pewnego ranka znaleziono pozostawiony przy pomniku stary, zdezelowany rower, dziurawe buty i przyczepioną kartkę z niecenzuralnym stwierdzeniem:
„Masz tu rower, ubierz buty i wyp… z Nowej Huty”.
Jesienią 1989 r. nowohucka i krakowska Federacja Młodzieży Walczącej, domagając się przyspieszenia reform, dekomunizacji i desowietyzacji państwa, organizowała happeningi pod pomnikiem Lenina, przeradzające się w zacięte walki z prewencją MO.
Z czasem siła perswazji zwiększała się. W nocy z 17 na 18 kwietnia 1979 r. pod pomnik podłożono ładunek wybuchowy. Eksplozja powybijała szyby w oknach okolicznych mieszkań i jedynie uszkodziła piętę bolszewickiego „King Konga”. Do dzisiaj nie zostało w pełni wyjaśnione, jak doszło do zamachu i kto był jego autorem. Służba Bezpieczeństwa przesłuchała ponad 5500 osób, jednak sprawca nie został odnaleziony. Głównemu podejrzanemu, Tadeuszowi Winczewskiemu (vel Bronisławowi Cybuchowi), nie udowodniono winy w tej sprawie, ale został skazany na śmierć i stracony w 1982 r. za zabójstwo milicjanta.
Jak za okupacji niemieckiej: Kotwica Polski Walczącej na symbolu okupanta. Na Leninie. Fot. z zasobu IPN
Prokuratura Rejonowa (PRL) wszczęła śledztwo. Z zasobu IPN
„Godzi się wszystkim przypomnieć, że tego rodzaju czyny wyczerpują znamiona (...) za znieważenie pomnika sankcję do 2 lat pozbawienia wolności. Czyny takie jako przestępstwa muszą się spotkać z odpowiednią reakcją władz śledczych”, ob./tow./p. prokurator rzecznik Prokuratury Wojewódzkiej PRL w Krakowie; w: Sprawcy zajść w Nowej Hucie dopuścili się czynu przestępczego (z prasy). Z zasobu IPN
Po latach do zorganizowania zamachu przyznał się Andrzej Szewczuwianiec, przywódca strajku w Kombinacie HiL w 1988 r. Ponieważ jednak był dość kontrowersyjną postacią, z jednej strony powątpiewano w jego wersję wydarzeń, a z drugiej podejrzewano zainspirowanie zamachu przez SB, która chciała uniemożliwić w ten sposób wizytę Jana Pawła II w Nowej Hucie.
Z 17 na 18 kwietnia 1979 r. pod pomnik podłożono ładunek wybuchowy. Eksplozja powybijała szyby okolicznych mieszkań i jedynie uszkodziła piętę bolszewickiego „King Konga”. Do dziś nie jest jasne, jak doszło do zamachu i kto był jego autorem.
Bez respektu
Aby zapobiec kolejnym „wyrazom uwielbienia” dla „wodza rewolucji” zdecydowano się postawić w sąsiedztwie pomnika budkę, w której czuwał 24 godziny na dobę funkcjonariusz MO. Po wprowadzeniu stanu wojennego przez komunistyczny reżim, w dniach patriotycznych rocznic lub świąt robotniczych było to niezbyt bezpieczne dla milicjanta miejsce, bo niemal każda antykomunistyczna manifestacja kończyła się próbą zdobycia i podpalenia pomnika. Wcześniej zdobywana była zwykle milicyjna budka, z funkcjonariusz nierzadko musiał się ewakuować ogołocony z munduru, wierzchniej odzieży i nieco poobijany.
Czy ZSRS, czy Rosja: komunikaty TASS zawsze takie same. Z zasobu IPN
Szczególnie młodzież nowohucka nie miała litości dla symbolu totalitarnego systemu. Po zmianach, jakie następowały w wyniku rozmów okrągłostołowych i upadku systemu w kolejnych krajach bloku tzw. demokracji ludowej, młodzi krakowianie nie mogli znieść, iż w centralnym miejscu walecznej dzielnicy stoi wciąż symbol uzależnienia od obcego mocarstwa. Jesienią 1989 r. nowohucka i krakowska Federacja Młodzieży Walczącej, domagając się przyspieszenia reform, dekomunizacji i desowietyzacji państwa, organizowała happeningi pod pomnikiem Lenina. Przeradzały się one w zacięte walki z oddziałami prewencji MO. Mimo prób przemalowania, podpalania i obalenia, jakie podejmowano 6, 22, 29 listopada oraz 6 grudnia, pomnik wciąż stał na miejscu.
Spotkanie A. Halla z młodzieżą w Nowej Hucie. O sposobie dochodzenia swoich racji w praworządnym państwie (z prasy, cz. 1 artykułu). Z zasobu IPN
Spotkanie A. Halla z młodzieżą w Nowej Hucie. O sposobie dochodzenia swoich racji w praworządnym państwie (z prasy, cz. 2 artykułu). Z zasobu IPN
Znów „manifestacja” przed pomnikiem W. Lenina (z prasy, cz. 1 artykułu). Z zasobu IPN
Znów „manifestacja” przed pomnikiem W. Lenina (z prasy, cz. 2 artykułu). Z zasobu IPN
Sytuacji nie uspokoiły próby rozmów z młodzieżą podjęte przez posłów Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego i działaczy NSZZ „Solidarność” Mieczysława Gila, Edwarda Nowaka oraz ministra Aleksandra Halla, którego słowa wręcz zaogniły sytuację. FMW zapowiedziała kolejną demonstrację na 13 grudnia 1989 r. – w 8. rocznicę wprowadzenia stanu wojennego. Nie doszło do niej jednak, gdyż w nocy 10 grudnia pomnik został zdemontowany i umieszczony w forcie we Wróblowicach. Po trzech latach kupił go za 100 tys. dolarów szwedzki biznesmen Bengt Erlandsson i umieścił w stworzonym przez siebie muzeum osobliwości w Värnamo w Szwecji.
Po gorszących zajściach w Nowej Hucie. Parlamentarzyści z OKP nazwani „pachołkami komuny” (z prasy, cz. 1 artykułu). Z zasobu IPN
Po gorszących zajściach w Nowej Hucie. Parlamentarzyści z OKP nazwani „pachołkami komuny” (z prasy, cz. 2 artykułu). Z zasobu IPN
